« Fiction historique : enjeux théoriques et idéologiques »
21 juin 2019
Université Paris Diderot
Cette journée d’études s’inscrit dans un projet intitulé « Faire le point sur les fictions historiques » et mené par une équipe interdisciplinaire (civilisationnistes, littéraires, spécialistes des images) du Laboratoire de recherches sur les cultures anglophones (LARCA UMR 8225) de Paris Diderot, à travers une série de journées d’études thématiques prévue entre 2019 et 2021, à laquelle s’ajoutera un cycle de projections de films et séries historiques ainsi que des séances ponctuelles de séminaires.
Présentation générale et calendrier : https://mhma.hypotheses.org/category/fictions-historiques
Cette première journée vise à faire émerger l’état de l’art sur la question de la fiction historique, genre souvent dédaigné car considéré comme commercial et grand public, relevant du divertissement et dénué de fondement scientifique. Néanmoins, il s’agit d’un genre dont le succès ne se dément pas, depuis son émergence au XIXe siècle sous la forme du roman historique, et dont l’impact s’est encore accentué aujourd’hui à travers d’autres formats, tels que le cinéma, la série TV, voire le jeu électronique. La fiction historique touche aujourd’hui des millions de personnes, pour qui il constitue la principale, voire l’unique, porte d’entrée à la connaissance du passé. Ce rôle majeur de la fiction historique dans la propagation du savoir historique mérite donc que l’on réfléchisse aux enjeux théoriques et méthodologiques, politiques et idéologiques, qui le caractérisent.
On pourra commencer ce travail de réflexion en s’intéressant à la réaction des historiens professionnels, souvent partagés face à la fiction historique, et inquiets quant à son impact public, certains étant ouvertement critiques (Pierre Briant), d’autres préférant collaborer avec les réalisateurs de cinéma pour apporter une réelle expertise dans le nouveau contexte de massification de la fiction historique (Nathalie Zemon-Davis), d’autres encore mettant la main à la pâte pour écrire leur propre fiction historique (Simon Schama). Les réactions et les interrogations des historiens pourront être étudiées à travers des exemples précis pris dans le monde anglophone (comédie musicale Hamilton, films et romans sur Lincoln tels Lincoln in the Bardo) mais également en France et ailleurs dans une perspective comparatiste.
Il sera utile pour approfondir la réflexion de se pencher sur la dimension grand public de la fiction historique. Il s’agit en effet d’un genre « populaire », dans le double sens du mot (qui plait au plus grand nombre / qui est à l’usage du peuple – Petit Robert, 1992, p. 1483). Se pose donc la question de la légitimité et de l’authenticité du savoir ainsi disséminé, de l’interaction avec la culture savante, de l’impact sur la présentation du passé des impératifs de divertissement et de large diffusion d’un produit avant tout commercial. Comment juger si certaines œuvres de fiction historique sont plus légitimes que d’autres ? Est-ce une question de qualité littéraire et esthétique, de rigueur scientifique, de sérieux du travail de recherche préliminaire ? Dans quelle mesure l’écriture savante de l’histoire irrigue et légitime-t-elle la fiction historique populaire ? En retour, peut-on accepter l’idée que la fiction historique populaire constitue un outil utile pour diffuser au plus grand nombre un savoir qui leur resterait autrement inaccessible ?
Avec la participation de Pierre Briant (Chaire d’Histoire et civilisation du monde achéménide et de l’empire d’Alexandre au Collège de France, 1999-2012) et Alban Gautier (Professeur d’histoire médiévale, Université de Caen – IUF)
Les propositions de communication (250 à 300 mots), accompagnées d’une courte biographie (100 mots maximum) sont à envoyer avant le 30 septembre 2018 à Laurence Cros laurence.cros@univ-paris-diderot.fr et à Marie-Jeanne Rossignol rossignol@univ-paris-diderot.fr.
Ouvrages cités
Briant, Pierre. Alexandre. Exégèse des lieux communs. Paris : Gallimard, « Folio », 2016.
Chernow, Ron. Hamilton. New York: Penguin Books, 2004.
Journal of the Early Republic. Vol. 37, n°2 (Summer 2017). “Symposium on Hamilton, an American Musical”: 251-295.
Miranda, Lin-Manuel. Hamilton: The Revolution. New York: Grand Central Publishing, 2016.
–. Hamilton, an American Musical. CD. 2015
Schama, Simon. Dead certainties. Unwarranted Speculations. New York: Vintage Books, 1991.
Zemon-Davis. Nathalie. Slaves on Screen. Film and Historical Vision. Cambridge: Harvard University Press, 2002.
Autres références (sélection)
Pierre Briant, « Érudition et vulgarisation scientifique. Notes critiques sur ‘13 juin -323 : mort d’Alexandre le Grand’ (Patrick Boucheron/Arte) », in : Actualités des études anciennes, ISSN format électronique : 2492.864X, 23/04/2018, https://reainfo.hypotheses.org/11581.
De Groot Jerome, Remaking History: The Past in Contemporary Historical Fictions, London and New York: Routledge, 2015. DOI: 10.4324/9781315693392
Delage, Christian et Vincent Guigeno. L’Historien et le film. Paris : Seuil, 2004.
LISA/LISA e-journal: “Based upon a Life: The Biopic Genre in Question”. http://journals.openedition.org/lisa/8947
Ferro, Marc. Cinéma et histoire. Paris : Folio Histoire, 1993.
Lukács Georg. The Historical Novel. Boston: Beacon Press, 1963.
Menegaldo, Gilles et Melvyn Stokes dirs.. Cinéma et histoire. Paris : Michel Houdiard, 2008.
Phillpott Matt, Novel Approaches: From Academic History to Historical Fiction. Virtual conference of the Institute of Historical Research (21-25 November 2011). http://ihrconference.wordpress.com/
Sanello, Frank. How Hollywood Turns Fact into Fiction. Lanham, NY: Taylor Trade Publishing, 2003.
Rosenstone, Robert A. “History in Images/ History in Words: Reflections on the Possibility of Really Putting History Onto Film”. American Historical Review 93 (1998). N°5: 1173-1185.
Sand, Schomo. Le XXe Siècle à l’écran. Paris : Seuil, 2004.
Toplin, Brent. History by Hollywood. The Use and Abuse of the American Past. University of Illinois Press, 1996.