Le Nouveau Monde fait l’objet depuis plus de cinq siècles de représentations diverses, alimentant toutes sortes d’imaginaires, au premier rang desquels figure celui de l’El Dorado. Ces représentations renseignent profondément sur les façons qu’ont (eues) les Européens, hier et aujourd’hui encore, d’appréhender ces continents qui relèvent souvent d’un ailleurs fantasmé, méconnu, un espace des possibles où l’histoire et la géographie semblent se conjuguer autrement. Les frontières qui résultent de ces différents processus sont non seulement terrestres, mais aussi maritimes et insulaires, voire aériennes. Cependant, si les frontières ont une réalité géographique (à interroger), elles sont d’abord des constructions politiques, des représentations symboliques. Dès lors, nous avons affaire à un concept qui renvoie à toutes ces limites qui sépareraient le réel de l’imaginaire, du fictionnel, et/ou du virtuel. D’une part, elles relèvent du désir et exercent un attrait indéniable sur les populations et, d’autre part, leur franchissement peut susciter la peur. Ce qui nous intéresse ici est donc tout autant une peur collective qu’une peur personnelle de la frontière. Alors que celle-ci peut souvent servir de point de repère/repaire rassurant, elle interroge finalement notre rapport à l’espace et au temps.
Entre deux rives ou deux pays, deux cultures, deux générations ou deux langues, mythologiques ou bibliques, entre enfer et paradis, entre le monde des vivants et le royaume des morts, la frontière occupe dès son origine un large territoire symbolique et investit l’imaginaire collectif au travers notamment d’une articulation de tropes discursifs, culturels et littéraires qui préfigurent une transformation. Ainsi la frontière peut se dérober, devenir impérieuse, ou incertaine. Le rôle emblématique de la frontière se traduit par un bond dans l’inconnu car traverser cette zone du no man’s land peut engendrer la peur du changement, donc de l’hésitation et de l’indécision. Entre le refus total et le désir irrésistible de franchissement, la palette des réactions passe par la tentation de transgression de la norme et la crainte physique. Politiquement, la frontière n’est pas figée mais se déplace au gré des pressions politiques et des circonstances de sa composition. Dans ce cadre, on peut par exemple étudier les problèmes posés par la défense de la souveraineté monétaire et ses représentations dans les espaces américains du XVIe siècle à nos jours. De la même façon, la situation relative à la pandémie mondiale actuelle amplifie – en les remodelant parfois – ces désirs, attraits et peurs des frontières dont le questionnement n’aura jamais été autant d’actualité, entre tentation du repli sur soi et désir de créer une communauté mondiale face à la crise sanitaire.
Constatons que ces situations intermédiaires témoignent bien souvent des tensions entre désir et peur. Par exemple, dans la littérature nord-américaine, le récit de voyage de personnages en quête d’un refuge ou d’un paradis sur terre épouse bien souvent la trajectoire d’une progression vers l’Ouest, voire le Sud-Ouest, et encore plus loin vers le Mexique, comme c’est le cas dans On the Road de Jack Kerouac, mais aussi, plus récemment, dans Outside Looking In de T. C. Boyle. Innombrables sont les road movies qui traitent de cette errance sur un mode parfois picaresque, où s’inscrit une tension entre hasard et nécessité, entre désir et peur de l’autre et/ou de l’ailleurs. Mais tout autant que leur ouverture, la fermeture des frontières elles-mêmes peut conduire à une régression, à un déplacement chaotique dans un labyrinthe, à un emprisonnement vain et circulaire que peuvent traduire les expressions « tourner en rond » ou « faire fausse route ». Cette errance, lorsqu’elle consiste à faire fausse route et à commettre des erreurs, peut mener au chaos, au désordre et à la violence, à un franchissement des frontières dans les domaines historique, politique et moral, ce qui est un égarement tragique. Cette traversée des frontières qui peuvent donc être à la fois géographiques, culturelles et morales – il suffit de penser aux excès de l’impérialisme et du colonialisme qui ont marqué l’histoire des Amériques ‒ peut faire sombrer dans les erreurs, pour ne pas dire dans la terreur, et constituer par conséquent une forme d’hubris. Du point de vue psychologique, l’intégrité psychique du moi se heurte à l’altérité infinie du monde extérieur. Traitée de plusieurs façons, cette zone-tampon, d’absorption, de friction, voire de répulsion, est invariablement associée à une intensité émotionnelle certaine, que l’on peut retrouver dans le cadre des migrations forcées ou choisies – immigrés clandestins, apatrides, réfugiés ‒, mais également d’un voyage touristique, voire initiatique.
Le thème de la migration forcée représente en effet l’un des problèmes les plus actuels du monde contemporain : selon le HCR (Haut-Commissariat des Nations Unies pour les Réfugiés), le monde est aux prises avec la pire crise de réfugiés depuis la Seconde Guerre mondiale. Les rapports du HCR montrent également que « les conflits, les persécutions, la violence généralisée et les violations des droits de l’homme » figurent parmi les causes fondamentales des déplacements forcés actuels. Les Amériques sont particulièrement concernées par ce problème : comme en 2017, les États-Unis ont reçu en 2018 un nombre sans précédent de nouvelles demandes d’asile, et les pays d’origine sont bien souvent El Salvador, Guatemala, Venezuela, Honduras et Mexique. On peut aussi citer l’exemple de la migration qui a eu lieu après l’Ouragan Katrina et qui a touché une région déjà frappée par la pauvreté, poussant des milliers de personnes à rechercher des conditions de vie plus supportables ailleurs, au-delà des frontières de leur environnement habituel. Déplacés et/ou réfugiés peuvent néanmoins trouver leur voie grâce à l’histoire orale et être ainsi reconnus en tant que sujets politiques. La voix des réfugiés est plurielle et représente des expériences diverses. Le sexe, l’âge, la race, l’ethnie et la classe sociale font partie d’un éventail de questions culturelles qui contribuent à la pluralité des expériences des réfugiés. Cependant ces derniers constituent un cas particulier de la migration qui peut, le plus souvent, être liée au désir d’un dépaysement ponctuel ou définitif aux objectifs multiples. L’expérience de chacun est à la fois individuelle et collective, chaque sujet s’appuyant sur des répertoires et mémoires culturels collectifs.
Terme polysémique dont la connotation géographique est fortement marquée et que nous souhaitons dépasser ici, il ne faut pas occulter que la frontière peut servir avant tout d’outil heuristique et épistémologique, de concept permettant de fédérer des approches diverses et des terrains d’étude variés. Penser la frontière dans sa multiplicité et sa complexité nécessite des approches fondamentalement inter/transdisciplinaires où les disciplines convoquées – relevant ici des lettres, langues, sciences humaines et sociales – apprennent à dialoguer, à penser ensemble. Il conviendra donc d’approfondir cette problématique de la peur et du désir de la frontière ou des frontières dans différents champs disciplinaires, notamment par le truchement des représentations, qu’il s’agisse des cartographies, des discours historiques ou politiques, ou bien encore des fictions romanesques, cinématographiques, ou encore des jeux vidéo. Il sera également intéressant de se pencher sur les traductions linguistiques de la frontière dans les différentes langues, sur les liens multiples entre les mots et les lieux et, finalement, sur la dimension culturelle des frontières.
Le colloque aura lieu à l’université de Pau et des Pays de l’Adour. Les propositions de communication (300 mots), en français, pourront être envoyées avant le 15 juin 2020 à colloque.frontieres.ameriques@univ-pau.fr.
Mots-clefs : Amériques – espaces – frontières – imaginaires et représentations – expériences – déplacements – échanges – circulations – traduction
Comité organisateur
Françoise Buisson, ALTER, Université de Pau et des Pays de l’Adour
Anne-Claire Cauhapé, ALTER, Université de Pau et des Pays de l’Adour
Olivier Caporossi, ITEM, Université de Pau et des Pays de l’Adour
Lionel Dupuy, PASSAGES, Université de Pau et des Pays de l’Adour
Stéphanie Durrans, CLIMAS, Université Bordeaux Montaigne
Gisèle Sigal, ALTER, Université de Pau et des Pays de l’Adour
Simona Tobia, ALTER, Université de Pau et des Pays de l’Adour
Comité scientifique
Mickaël Augeron, CRHIA, Université de la Rochelle, histoire moderne et contemporaine
Françoise Buisson, ALTER, Université de Pau et des Pays de l’Adour, littérature des États-Unis
Olivier Caporossi, ITEM, Université de Pau et des Pays de l’Adour, histoire moderne
Anne-Claire Cauhapé, ALTER, Université de Pau et des Pays de l’Adour, danse et peinture aux États-Unis
Nathalie Cochoy, CAS, Université de Toulouse-Jean Jaurès, littérature des États-Unis
Nathalie Dessens, CAS, Université de Toulouse- Jean Jaurès, civilisation des États-Unis
Lionel Dupuy, PASSAGES, Université de Pau et des Pays de l’Adour, géographie
Stéphanie Durrans, CLIMAS, Université de Bordeaux Montaigne, littérature des États-Unis
Nejma Kermele, ALTER, Université de Pau et des Pays de l’Adour, Amérique coloniale
Jean-Yves Puyo, PASSAGES, Université de Pau et des Pays de l’Adour, géographie
Dardo Scavino, ALTER, Université de Pau et des Pays de l’Adour, philosophie et histoire culturelle d’Amérique latine
Arnaud Schmitt, CLIMAS, Université Bordeaux-Montaigne, littérature et philosophie des État-Unis
Gisèle Sigal, ALTER, Université de Pau et des Pays de l’Adour, littérature des États-Unis
Tracey Simpson, ALTER, Université de Pau et des Pays de l’Adour, littérature états-unienne du XXème siècle, phonétique et phonologie
Bertrand Van Ruymbeke, TransCrit, Université de Paris 8, civilisation des États-Unis
Simona Tobia, ALTER, Université de Pau et des Pays de l’Adour, civilisation des États-Unis
Eden Viana-Martin, ALTER, Université de Pau et des Pays de l’Adour, littérature française, dialogue France-Brésil
pistes bibliographiques
Amilhat-Szary, Anne-Laure. Qu’est-ce qu’une frontière aujourd’hui ?, Paris : Presses Universitaires de France, 2015.
Arbaret-Schulz C., A. Beyer, J.-L. Piermay, B. Reitel, C. Sélimanovski, C. Sohn, P. Zander, “La frontière, un objet spatial en mutation”, Espace-Temps.net, 2004.
Brunet, Roger. Les phénomènes de discontinuités en géographie. Université de Toulouse / Paris, CNRS coll. « Mémoires et Documents », 1967.
Chavez, Sergio. Border Lives: Fronterizos, Transnational Migrants, and Commuters in Tijuana. Oxford: Oxford University Press, 2016.
Cohen, Gerard Daniel. In War’s Wake. Europe’s Displaced Persons in the Postwar Order. Oxford: Oxford University Press, 2012.
CÔtÉ, Jean.-François et Emmanuelle TREMBLAY, Le Nouveau récit des frontières dans les Amériques. Presses universitaires de Laval, 2005.
CÔtÉ, Jean.-François. « Littérature des frontières et frontières de la littérature : de quelques dépassements qui sont aussi des retours ». Recherches sociographiques, 44 (3), 2003, 499-523.
DUPUY Lionel. L’imaginaire géographique. Essai de géographie littéraire. Pau, Presses de l’Université de Pau et des Pays de l’Adour, 2018, 193 p.
Foucher, Michel. Le retour des frontières. Paris : CNRS Editions, 2016.
________________.L’obsession des frontières. Paris : Editions Perrin, 2007.
________________. Fronts et Frontières. Un tour du monde géopolitique, Paris : Fayard, 1991 (1988).
Gay, Jean-Christophe. Les discontinuités spatiales, Paris, Economica « Géo poche », 1995.
Genizi, Haim. America’s Fair Share. The Admission and Resettlement of Displaced Persons, 1945-1952. Detroit, MI: Wayne State University Press, 1993.
Gigliotti, Simone and Monica Tempian (eds.). The Young Victims of the Nazi Regime. Migration,the Holocaust, and Postwar Displacement. London and New York: Bloomsbury, 2016.
HOUSE, J. W. « The Frontier Zone : A Conceptual Problem for Policy Makers », International Political Science Review / Revue internationale de science politique , Vol. 1, No. 4, Politics and Geography (1980), 456-477.
Impey, Angela. Sound, Memory and Displacement. Exploring Sound, Song and Performance as Oral History in the Southern African Borderlands. In The Oral History Reader. Ed. by Perks, Robert and Alistair Thomson. London and New York: Routledge, 2016, 594-610.
Lendaro Annalisa, Claire Rodier et Youri Lou Vertongen. La crise de l’accueil. Frontières, Droits, Résistances. Paris : La Découverte, 2019.
Lévy Jacques, « Frontière », Dictionnaire de la géographie et de l’espace des sociétés, Paris, Belin, 2003.
Martinez, Oscar J., Troublesome Border, Tucson: University of Arizona Press, 2006.
Melon Jiménez M. A., M. Rodriguez Cancho, I. Teston Nuñez, R. Sanchez Rubio (eds.). Fronteras e Historia. Balance y perspectivas de futuro. Badajoz : Tecnigraf, 2014.
Portelli, Alessandro. What Makes Oral History Different. In The Oral History Reader. Ed. by Robert Perks and Alistair Thomson. London and New York: Routledge, 2016, pp. 47-58.
Shephard, Ben. The Long Road Home. The Aftermath of the Second World War. London: Random House, 2011.
Sigona, Nando. The Politics of Refugee Voices: Representations, Narratives and Memories. In The Oxford Handbook of Refugee and Forced Migration Studies. Ed. by Elena Fiddian-Qasmiyeh and others. Oxford: Oxford University Press, 2014, pp. 369-383.
Thomson, Alistair. Anzac Memories. Living With the Legend. Victoria: Monash University Publishing, 2013.
Trías, Eugenio. Lógica del límite. Madrid : Destino, 1991.